Блог Kernelix

«Для российского премьера Украина – это Тамбовская область. Есть, к сожалению, такая у Владимира Владимировича черта. Я за ним наблюдаю уже давно, встречался с ним во время подписания Беловежских соглашений, не раз видел его после того. Он забывает, что Украина – это независимое государство, и он не имеет элементарного права вмешиваться в ее внутренние проблемы, оценивать их. Думаю, что у Путина немножко «Зальоти соцького Мусія» (название оперетты Марка Кропивницкого; в дореволюционной Российской империи «соцким» назывался низший полицейский служащий на селе, выбираемый сельской общиной). Если он говорит, что приедут наблюдатели и сядут в Киеве пить украинскую горилку, разве можно так относиться к иностранцам, которых он, очевидно, и не видел? Не все же алкоголики! Нужно из внешнего холода понять, что наши отношения стоят больше, чем цена газа.» ^{(Первый президент Украины Леонид Кравчук)}

Не могу не согласиться с последним предложением, равно, как и не могу согласиться со всем остальным. Господин Кравчук видимо настолько вошёл в роль «наставника» президентов (это о нём шла речь выше), что на это раз перепутал божий дар с яичницей. Мне крайне неудобно, но хотелось бы напомнить господину Первому президенту, что президенты, на самом-то деле, бывают разные. Есть такие президенты, как некто Буш, который, заполучив, не побоюсь этого слова, нахаляву самую мощную экономику мира, довёл её практически до состояния дефолта. Есть такие президенты, как господин «Щ», сам факт существования которых можно рассматривать как угрозу национальной безопасности, независимости и перманентный дефолт.

С другой стороны, бывают, хотя и крайне, крайне редко, такие президенты, как господин Путин, которому «вручают» разграбленную страну, в состоянии полнейшего дефолта, которая не только не в состоянии отвечать по своим обязательствам, но не в состоянии даже защитить собственных граждан от жалкой кучки обнаглевших бандитов. Если учитывать масштабы этой страны и её национальное разнообразие (не 3-4 этноса, как на Украине, а все 100), то остаётся только задаваться вопросом: как ему удалось это сделать? Вернуть стране политическое и экономическое могущество, привести её ко всем тем победам, которые мы имели возможность наблюдать на протяжении всего 2008 года и встретить всемирный кризис, имея в загашнике третьи по величине золотовалютные запасы в мире?

Вы скажите: во всём «виновата» нефть! А ещё газ. А ещё ядерное оружие. От себя прибавлю: ещё дураки и дороги. Но, согласитесь, ведь всё это (и в большем количестве) было и раньше. Всё это, быть может, за исключением моих двух пунктов, в гораздо большем количестве всегда было и в Соединённых Штатах. Вы же не будете оспаривать тот факт, что американская (преимущественно производящая) экономика, по своей эффективности на порядок превосходит российскую (в значительной степени ресурсодобывающую)? Вам придётся согласиться с тем, что в любом из приведённых случаев ключевую роль сыграл «человеческий фактор».

Господин Кравчук, положа руку на сердце, вы не можете не согласиться с тем, что господин Путин имел моральное право сказать то, что он сказал. Ведь господин «Щ» получил в своё время практически идеальную страну, практически «европейскую» в хорошем смысле этого слова. Но то, что он с ней сделал, заставляет смеяться не только президентов, но и рядовых граждан. К счастью, время господина «Щ» подходит к концу и господин Путин здесь не причём. Он просто констатировал факт, и вы не можете с этим не согласиться. Кстати, господин Кравчук, вы правы – Украина – не Тамбовская область. И даже не Федеральный округ Колумбия. Ещё год президентства господина «Щ» и она превратиться в обыкновенный сектор газа.

Отсюда